Retrógrada y autoritaria la propuesta de amparos contra el Nuevo Aeropuerto: José Antonio Meade

Guadalajara, Jal, (Notifax).- Proponer amparos contra el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) revela la visión retrógrada y autoritaria de quien se pronuncia a favor de cancelar este proyecto, expresó el candidato de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza a la Presidencia de la República, José Antonio Meade Kuribreña.

Meade subrayó que no hay ningún elemento técnico ni jurídico que impida la continuidad de esta magna obra, la cual, dijo, representa una gran oportunidad en materia de conectividad y competitividad.

El candidato de la coalición Todos por México advirtió que cancelar el NAIM sería un atentado contra el país. Explicó que sin este proyecto, se perderían 450 mil empleos y 160 mil millones de pesos que ya se han invertido.

“Se perdería tiempo, se perdería dinero, se perderían esfuerzos, se perdería la gran oportunidad de darle al país competitividad, y se haría todo ello sin ningún elemento técnico y jurídico, solamente al amparo de una visión autoritaria y retrógrada”, manifestó Meade en declaraciones ante medios de comunicación.

Puntualizó que en esta contienda hay quien le apuesta a un futuro mejor, que propone impulsar la infraestructura que requiere nuestro país para ser un centro logístico y una potencia, mientras que hay otros que, pese a toda lógica, atentan contra la certidumbre que México debe ofrecer para generar inversión.

Al respecto, Meade aseveró que pretender que la política se interponga a la técnica e interrumpa el desarrollo del país, es una profunda irresponsabilidad.

Al participar en el vigésimo noveno Congreso Mexicano de la Industria de la Construcción (CMIC), Meade Kuribreña reiteró que ningún otro predio podría albergar la construcción de este proyecto de gran calado. “Va a ser el primer aeropuerto con tres pistas simultáneas operando fuera de los Estados Unidos”, destacó el candidato durante su ponencia en un hotel de Guadalajara.

En este sentido, afirmó que hay dos opciones para el futuro. La primera, cuya visión contempla un país con la capacidad de duplicar el número de visitantes que llegan a la zona del valle metropolitano y la segunda, cuyas propuestas nos condenan a una mala comunicación, sin que podamos darle salida a lo que el mundo y México están pidiendo.

Asimismo, dijo que se debe involucrar a diferentes observadores, y así, garantizar la transparencia en las licitaciones.